Não pretendo fazer neste post um resumo, uma resenha, uma análise ou uma crítica de nenhuma das duas obras, menos ainda do trabalho de Lomborg. Admiro-o, como admiro todos aqueles que, racionalmente, provam sozinhos que a maioria está cega.
Mas quero me ater aos títulos das obras, para uma análise que sei fazer com mais tranquilidade. Futuramente colocarei aqui dados e trechos dos livros, apontando absurdas contradições dos governos dos países mais desenvolvidos do mund, do Greenpeace e do IPCC (http://www.ipcc.ch/).
Quando um autor intitula seu livro, quer nos dizer alguma coisa. E esta coisa deve ser muito importante, porque o autor quer dizê-la mesmo para aqueles que não abram o livro, mesmo para aqueles que o repudiem, para aqueles que não sabem ou não conseguem ler mais de duas, três frases. Com o título um autor quer mandar uma mensagem para todos aqueles que lêem, mas também para todos aqueles que não lêem seu livro. Vamos aos títulos.
O AMBIENTALISTA CÉTICO.
Quer dizer, então, que há ambientalistas não-céticos? Sim, mas isso é óbvio. Vide loucos do Greenpeace. O interessante é que, ao que parece, um dos poucos que levantam a voz dizendo serem céticos é Lomborg, enquanto IPCCistas e Pacificadores Verdes creem no Grande Deus CO2 e no Livro Sagrado do Aquecimento Global e da Piora do Mundo.
No Ambientalista Cético, Lomborg comprova que o mundo, pasme, está melhorando! Não está tudo bem, e ele frisa que não está tudo bem o tempo todo, mas está melhorando, nós estamos no caminho certo. E prova usando dados do próprio IPCC boa parte do tempo!
Lomborg foi colocado no nível de Judas pelos ambientalistas crédulos, por explicar: há o problema, mas combatê-lo não pode ser prioridade enquanto milhões não comem, milhões não lêem e milhões morrem de malária (a malária não choca, mas menciono aqui porque ele menciona lá).
Vá atrás do livro, ou não, mas cuidado com o que você ouve sobre aquecimento global. Alguns milhões são destinados para pesquisa em torno disso, é interessante que ele se torne cada vez mais grave.
Só para terminar, a proporção de ursos mortos a tiros, nos polos, e ursos mortos por aquecimento global é algo em torno de cinco por tiros para cada um de gás carbônico.
Boa noite, e boa sorte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário